我在使用Ruby代码时遇到了一些“问题”。我想检查数组的所有元素是否相等。例如，假设我有一个只有5的数组:arr=[5,5,5,5,5]我知道我可以做类似的事情arr[0]==arr[1]==arr[2]==arr[3]#==arr[4]==...但这对于巨大的数组来说是不可能的，而且在我看来也不是很像Ruby。我们可以通过做这样的事情来改进它:defall_equal?(arr)foriin0..(arr.size-2)ifarr[i]!=arr[i+1]thenreturnfalseendendtrueend但我也认为这很丑陋。那么是否有任何内置/更好/更短(更像Ruby风格)的方

是否有一种简单明了的方法来实现array.join(",")，其中逗号仅包含在存在的元素之间？也就是说，如果数组中不存在某些元素，我不会得到孤儿逗号吗？ 最佳答案 例子:["",nil,"测试词",5,7,nil,"",nil,"",7,6,""]=>"测试词,5,7,7,6"编辑:请注意，此处的第一种方法需要RubyonRails。将第二种方法用于仅限Ruby的解决方案您可以尝试删除nil和空字符串""然后用逗号连接(它删除所有nil值compact，然后它在""上执行split以创建一个二维数组，其中任何""元素在第一个数组只是

如何以最佳方式在字符串中找到唯一元素？示例字符串格式为myString="34345667543"对/对['3','4','3','5'.....] 最佳答案 这是一个有趣的问题，因为它返回了很多几乎相似的结果，所以我做了一个简单的基准测试来决定哪个实际上是最好的解决方案:require'rubygems'require'benchmark'require'set'puts"Dothetest"Benchmark.bm(40)do|x|STRING_TEST="26263636362626218118181111232112233"

我有一个大数组，我需要知道它的所有元素是否都能被2整除。我是这样做的，但是有点丑:_true=truearr.each{|e|(e%2).zero?||_true=false}if_true==true#...end如何在没有额外循环/赋值的情况下做到这一点？ 最佳答案 这样就可以了。arr.all?(&:even?) 关于ruby-如何找出所有数组元素是否都符合某个条件？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

我试图定义一个带有方法的类，以及一个缺少这些方法的类，然后允许后一个类的对象从前一个类的实例“学习”这些方法。这是我的尝试(Ruby1.9.2)-当我尝试更改lambda绑定(bind)中“self”的值时，它中断了(在注释为“BREAKS!”的行处)。如果您能想出如何解决这个问题-我很想知道。classSkillattr_accessor:nameattr_accessor:techniquedefinitialize(name,&technique_proc)@name=name@technique=lambda(&proc)endendclassPersonattr_access

ruby调试器不会在我在与执行开始时不同的文件中设置的断点处停止。例如，考虑这两个文件，foo.rb:#foo.rbclassFoodefbarputs"baz"endend和main.rb:#main.rbrequire'./foo'Foo.new.bar我使用ruby-rdebug.\main.rb开始调试。现在，当我尝试使用b./foo.rb:4在另一个文件的特定行上设置断点时，我收到消息Setbreakpoint1atfoo.rb:4，但是当我cont时，程序执行到最后，调试器永远不会停止。但是，如果我在main.rb中的一行上打断，例如b./main.rb:3，或者一个方法，

我想删除Array对象中的重复项目。最好举例说明。我有以下数组entries=["abc","ab","c","cd"]我想要一种方法，通过从Array中的元素中删除重复项来清理它，并返回一个Array，每个唯一项都有一个元素。所以这是我为此编写的方法:classArraydefclean_up()self.join("").split("").uniqendend所以现在当我调用entries.clean_up时，我得到以下结果:["a","b","c","d"]这正是我想要的结果，但是在Ruby中有更优雅的方法吗？ 最佳答案 s

我使用以下钩子(Hook)来检查在执行includeFoo时执行包含的模块:moduleFoodefself.included(includer)putsincluderendendModule#include在模块中(通常使用它的地方)与在顶层的行为不同。在模块内部，self是模块，它是Module的一个实例.当我调用include，执行包含的模块是whatself是:moduleBarputsself#=>BarincludeFoo#=>includer:Barend在ruby​​脚本的顶层，self是main，它是Object的一个实例.当我调用include在顶层，包含的模块是

String#match和Regexp#match在匹配成功时返回一个MatchData:"".match(//)#=>#//.match("")#=>#//.match(:"")#=>#但是Symbol#match返回匹配位置(如String#=~)::"".match(//)#=>0为什么Symbol#match表现不同？有用例吗？ 最佳答案 我将其报告为Ruby核心中的错误:https://bugs.ruby-lang.org/issues/11991.让我们看看他们会怎么说。更新被质疑的行为似乎是一个错误。似乎从Ruby2.

当我将IO::popen与不存在的命令一起使用时，我在屏幕上打印了一条错误消息:irb>IO.popen"fakefake"#=>#irb>(irb):1:commandnotfound:fakefake有什么方法可以捕获此错误，以便我可以在脚本中进行检查？ 最佳答案 是:升级到ruby​​1.9。如果您在1.9中运行它，则会引发Errno::ENOENT，您将能够拯救它。(编辑)这是在1.8中的一种hackish方式:error=IO.pipe$stderr.reopenerror[1]pipe=IO.popen'qwe'#